Pleno del Ayuntamiento 27 de Septiembre. 8 de la tarde.

Se cumple aniversario de los últimos fusilamientos del General – Dictador Franco en 1975.No hay recordatorios ni réquiem. Hoy si está  la PTV y también Jaione. El concejal Iñaki cumple años y lo felicitan los de UpeI. 

Lourdes se sienta la primera; luego, Juan Carlos y, después, los demás. El último, Paredes ( con  guarda espaldas ). Entre tanto, el Alcalde, Sagrario y el Secretario Hablan fuera del salón de plenos y entran siete minutos después de las ocho.

Abierta la sesión, se incluyen tres puntos fuera del orden de día. 

Se aceptan unas mínimas  modificaciones al acta de la sesión anterior.

Los puntos del orden de día no presentan especial atractivo y son despachados por unanimidad en apenas diez minutos. Primeramente, se aprobó la subida salarial para la plantilla orgánica. A continuación, se acordó que se pasara a los vecinos las contribuciones especiales por las calles ejecutadas en el Plan Trienal. Dado que se ha gastado de más, ese incremento se pagará a medias entre el Ayuntamiento y los vecinos. Finalmente, se dio por válidas las modificaciones de alineaciones en algunas calles.

Hasta aquí , sin mayor interés y con cierto aburrimiento.

Fuera del Orden del día, se acordó autorizar al Alcalde para que recibiera las escrituras de donación del campo de fútbol (donado también en su momento a la extinta Educación y Descanso y posteriormente al  Instituto Navarro del Deporte y Juventud) y que siguiera siendo usado para actividades de ocio y dotacionales.

En relación con la escollera de Royuela, se informó de que se iba a proceder a la expropiación de terrenos para su construcción  y que, de momento, no había acuerdo con los propietarios .Quedo claro  que la obra no podía iniciarse hasta que terminara el expediente expropiatorio, que se calculaba en tres o cuatro meses. Seguramente, lo que los propietarios quieren es que se les expropie todo el terreno y no solamente una parte de las parcelas, pero ellos serán quienes deberán solicitarlo .Asimismo, el arquitecto municipal hará una valoración del precio de las casas antes del derrumbe, a fin de contar con un punto de vista sobre posibles reclamaciones. También se recordó que el Gobierno de Navarra  ha dicho que el Ayuntamiento no es responsable y las casas en la actualidad no valen nada porque están declaradas en ruinas.

Igualmente, se aprobó  por unanimidad una moción de UPN y  PSN sobre los últimos actos terroristas de ETA, condenándolos.

Se abrió el capítulo de  Ruegos y Preguntas y Sagrario rogó, que, como habían sido insultados  en el cohete de las fiestas patronales, UpeI  hiciera un esfuerzo para que controlara esa situación, ya que los protagonistas eran parte de su electorado.

El Alcalde tomó la palabra para decir que estaba de acuerdo en lo referente a la mejora del civismo, pero no en la acusación que se hacia a UpeI. “Nosotros no sabemos quienes nos han votado”. “No saquéis las  cosas de tiesto”.”A mí me han hecho pintadas,¿son de UPN”.Se borraron y se actuó en consecuencia. Manifestó que se tomarán   las medidas oportunas, pero que se abandonaran de una vez esos intentos de vinculaciones de UpeI con actuaciones incívicas de jóvenes. 

Paredes felicitó al Alcalde por la erradicación de la violencia callejera, a lo que éste replicó : “Hay que felicitarles a quienes ya no la hacen”.

Juan Carlos intervino diciendo que sólo se manipulaba a los tontos  y en Peralta no había. Además, que UpeI  no manipulaba a nadie y que no le gustaba que insultaran a ninguna persona.

Sagrario volvió, erre que erre, a  las andadas  sin aportar ni una idea más. Y García lo remató afirmando que UpeI recriminaba a los violentos e insultadores solamente ahora.¿Dónde ha estado este concejal en los últimos cuatro años?.

Dado por zanjado el asunto anterior, Sagrario volvió sobre el Informe Jurídico de las comisiones informativas, ya planteado en anteriores plenos. El Secretario le contestó que no había tenido tiempo, pero que de cualquier manera  era matemáticamente imposible y debían cumplirse los principios de proporcionalidad y que todos los grupos estuvieran presentes. Se quedó en que para el próximo pleno habría informe.

Se preguntó a ver cómo andaba la cuestión del Cascajo y se respondió que se estaba a la espera de un informe del Gobierno de Navarra sobre propiedades y posesiones en esa corraliza.

Como colofón y punto final, la jefe de la oposición inquirió con la siguiente pregunta: ¿Ha aportado dinero el “Akelarre” para la carpa? El Sr. Alcalde, escuetamente , respondió: “ Lo mismo que el resto de los bares”. Ya se sabe: una por una, ojo con el tráfico de influencias.

Se levantó la sesión a las nueve menos cinco.